8 comentarios 12/12/07



Lo más reseñable de esta pelicula es el vestuario de nuestra queridísima Scarlett Johansson. Lo cual no dice mucho del resto del film.
No negaré que tiene algunas escenas o recursos originales, pero que obviamente son originarios de la versión novelada de la historia. Es decir, valorar peliculas basadas en libros es un tanto difcultoso ya que por un lado tenemos la historia en sí, de la cual es totalemte responsable la autora del libro, y por el otro los logros cinematográficos. Sí, se entrevé cierta originalidad en el guión, pero no es más que el resultado de plasmar el libro.
El director consigue transformar un material notable en una comedia amorosa cualquiera. Quizá el entorno no ayuda (Nueva York, que novedad!), ni la nula intención de desmarcarse del resto de comedietas.
No hay que dejar de lado los dos pilares en los que se sustenta la pelicula. Sobre Scarlett no voy a decir nada, ya que ella sola es reclamo suficiente como para ver cualquier pestiño en el que aparezca. Pero además aparece Laura Linney, que si recordáis es la mujer de Jim Carrey en el del Show de Truman. Pues la verdad es que hace un buen trabajo como madre pija repulsiva pero (otra sorpresa) con su corazonzito de buena madre al fin y al cabo.
Pues lo dicho, a quién le guste Scarlett, que vaya a ver la pelicula como es obvio.
A quién no? Pues es una sencilla regla de 3.

1 comentarios 10/12/07


El chiste es demasiado fácil, pero describe perfectamente el proposito de la pelicula.
Digamos que el impacto de la trilogia de "El señor de los anillos" fue tal para la taquillas navideñas que hollywood se ha enfrascado en intentar repetir el éxito basandose en sagas literias pseudo-fantásticas.
El problema es que se ve de lejos la intención, y lo que vemos en esta "Brújula Dorada" es un cúmulo de despropositos comerciales de lo más censurables.
1.El casting. 3 actores hiper-famosos y algún que otro cameo inexplicable com el de Christopher Lee. El tiro les sale por la culata. Lo único que consiguen es restarle credibilidad a la historia además de resaltar al máximo su objetivo comercial
2.Mucha historia para tan solo dos horas. Las primera mitad de la pelicula es un sprint sin sentido para presentarnos a casi todos los personajes y sus motivaciones. A partir de aquí, osos y más osos.
3.Historia de niños para niños. Lo cual no seria malo si no la vendieran como la están vendiendo.
Lo grave es que los libros, segun tengo entendido, no son del "Barco de Vapor" y los que más los han leido son adolescentes para arriba.
4.Niños repelentes. Hacía tiempo que las peliculas con cierto presupuesto en las que aparecían niños como motor del film, estos se alejaban del prototipo de niño repelente (en su mayoria). Pues aquí han tirado por la borda todo el trabajo realizado hasta la fecha. Y dudo mucho que sea por respetar la naturaleza de los poersonajes del libro.
Nada más, esta es la primera pelicula de la cual hablo en el blog para no recomendarla. Dicen que se harán más peliculas si la taquilla responde. Pues eso.

0 comentarios

Vista la poca continuidad en la aparición de posts en este blog por culpa de la escasa capacidad productiva del autor, se ha decidio encaminar el blog hacia otros lares.
Quizá posts más cortos.

4 comentarios 22/11/07

















Desde hace algunos años, el cine americano de género "teen" había relegado la mente de su público habitual a un segundo plano. La carcajada fácil sin trascendencia se ha ido utilizando en comedias tales como "American Pie", "Road Trip" y similares, todos productos altamente rentables. ¿Estancamiento? Sin duda era un género con poco más por ofrecer.


Pero parece ser que las cosas pueden canviar. "Supersalidos" y "Lio embarazoso", ambas peliculas salidas de la factoria de Judd Apatow parecen destinadas a provocar un punto de inflexión en el género. Apatow dirigió hace unos años la famosa "Virgen a los cuarenta", y también es responsable de la serie "Freaks and Geeks" y del film "Pasado de vueltas". Productor de "Supersalidos" y director de "Lio embarazoso", Apatow ha conseguido crear un estilo propio que probablemente haga escuela.


Si hablamos de "Supersalidos" nos metemos en las historia de dos amigos adolescentes a punto de acabar lo que allí se llama el "high school". Obviamente son dos personajes obsesionados por el sexo y dispuestos a todo por tal de desvirgarse. Hasta aquí nada nuevo. Quizá la primera novedad se encuentra en la naturaleza de los protagonistas, ya que se tratan de dos nerds, término utilizado en américa para definir a los típicos empollones. En films como "American Pie", los grupos de amigos parecen ceñirse más a grupos "cool", relegando el típico nerd a la categoria de secundario gracioso. La elección de "Supersalidos" dota de una nueva dimensón cómica al género, y no por que nos riamos de ellos (que también) sinó por que nos reiremos con ellos.

Toda la acción transcurre en una noche loca en la que los dos protagonistas deben perder la virginidad en una fiesta organizada por unas chicas de su clase de las cuales están pillados. Las peripecias de estos dos amigos se inician cuando las chicas les encargan la compra del alcohol. Es evidente que durante la noche los dos protagonistas pasarán por las situaciones más extrañas, divertidas y originales que recuerde en el género. Todo lo superficial de la propuesta se transforma al final en un alegato por el coleguismo y la amistad en una de las escenas más sui-generis que he visto. Que no os engañe el título!



"Lio embarazoso" és la otra propuesta de Apatow, esta vez como director y guionista. En esta el protagonista es otro nerd, de unos veintipocos, que no tiene ni oficio ni beneficio. En una noche de borrachera conoce a una chica guapisima en un local de moda. Ella es la otra protagonista de la pelicula, una presentadora de televisión a la que acaban de ascender y que decide celebrarlo por todo lo alto. Esa noche acabará de la mejor manera posible para él, pero con las consecuencias más inesperadas para los dos, es que la chica se queda embarazada.

A partir de aquí los dos protagonistas se deben replantear por completo sus vidas, lo cual les llevará a conocerse mejor y a enamorarse. Lo más interesante de la pelicula es como fluye esta relación. En ninguna comedia había visto ese realismo al abordar la evolución de la pareja. No existe la típica estructura de acción-reacción, con las ya previsibles cagadas de uno y de otro y las respectivas contras. Quizá es la muestra más obvia de como las personas pueden llegar a darlo todo por lo que de verdad les importa, en este caso personificado en un bebé. Un planteamiento novedoso y una manera de llevarlo a la práctica real y sin artificios.



Las dos muestras de la nueva comedia americana que Apatow ha creado sin duda van a crear escuela, o al menos eso espero. Eso está por ver, pero si Hollywood no abre los ojos, siempre nos quedará Apatow.

13 comentarios 8/10/07


Aun me estoy riendo...
Voy a hablar un poquito de series, no? Si bien mi blog esta centrado en el cine, me permito el poder hablar de otras cosillas (es mi blog...). Aunque tampoco es irse mucho del tema si hablo de series!
Yo la verdad que me engancho poco a las series. No me pregunteis por que (tampoco lo hareis), pero la verdad es que no consigo seguir ninguna. Y no es por que no me entretengan, ni por que no tenga tiempo, solo es que no las miro por regla general.
Pues hace unas semana me vi por casualidad un capitulo de "The office" y me he enganchado.
Vamos a ponernos en situacion un poquito. "The office" es originaria de Inglaterra. La version estadounidense es la que yo he descubierto, aunque por lo que sé son muy parecidas. A modo de "mokumentary" (falso documental) nos metemos dentro de una pequeña oficina y somos testigos de las cómicas situaciones que provocan sus no menos cómicos trabajadores.

La "version US" está protagonizada por Steve Carrell, el jefe de la oficina. Poco he tenido en cuenta a este actor, a excepción de su papel en Pequeña Miss Sunshine. La verdad que me ha sorprendido. Esta que se sale como jefe de la oficina.
Carrel interpreta a Michael, una persona carente de tacto, aficionado a las bromas de mal gusto, con la autoestima por las nubes y con poca cabeza, pero por encima de todo con mucho corazón.
La piedra angular de la serie es la frescura y la originalidad de sus guiones pero además la interpretación de sus actores es de una naturalidad insultante (de verdad te crees que estas viendo un documental). Le sumas a un Carrel en estado de gracia y unos capitulos de una duracion ajustada (apenas 20 minutos), y tienes lo que tienes. Para mi la mejor comedia que existe actualmente (con perdón de la "version UK que no he tenido el placer de ver aún).
Aun no entiendo por que no se le da mas bombo a este producto. Estoy harto de ver como el auge actual de las series se centra en 5 o 6 productos. "The Office" es una serie que merece algo más de lo que tiene aqui y ahora. Ya no por algun que otro Emmy que tiene en su haber... Desde aqui lanzo un grito para que se le de a esta serie la importancia que se merece: que aparezcan más capitulos en DVD o que alguna cadena (digamos Cuatro...) se decida a emitirla.
La recomiendo muchisimo. Y mas en V.O.

0 comentarios


Ayer fui a Sitges para estar en la premiere de Hot Fuzz, la nueva pelicula de Edgar Wright.
Wright es el director de "The Shaun of the dead", esa genial parodia de las pelis de zombies que hace unos añitos se estrenó aquí con el nombre de "Zombi's Party".
En aquella pelicula se veia que estaba creando un estilo nuevo de parodia. Lejos de Scary Movies y demás, Wright creó un producto ágil, divertido y original, y una de las mejores peliculas británicas de los últimos años.
Ahora con "Hot Fuzz" repite protagonistas, Simon Pegg i Nick Frost, para llevar a cabo su parodia de las buddy movies (pelis de compañeros/policias).
Simon Pegg es Nicholas Angel, el mejor policia de Londres. Gracias a la insistencia de su superior (Bill Nighy), es trasladado a un pequeño pueblecito de las afueras. La aparente tranquilidad de este pueblo esconde ciertos secretos que Angel deberá descubrir para intentar parar la ola de asesinatos que están ocurriendo.
A parti de aqui Wright despliega su ingenio y su habilidad tras la cámara y en la sala de montaje para crear una de las peliculas más explosivas de la temporada. Dos horas sin descanso de humor y acción con regusto british. Lo de sin descanso no es una manera de hablar, ya que la pelicula es un sin cesar de gags y escenas de accion (tecnicamente impecables) perfectamente hiladas.
Quizá el "contra" de la pelicula, y de muchas de su estilo, es que su argumento sirva de escusa para montar toda la pirotecnia de chistes i explosiones. Cabe decir que es solo un problema de como tomarse la historia, no tanto de esta misma, que es más que aceptable para un producto que se centra an la parodia.
Quien la vea cuando la estrenen aquí con el gran nombre de "Arma Fatal" (¬¬) se asegurará el entretenimiento. Garantizado.

0 comentarios 4/9/07



Inaguro el blog, y lo inaguro con Death Proof. Se puede pedir más?


Tarantino es especial. Haga lo que haga, lo va a hacer bien. Van 6 largos (Reservoir Dogs, Pulp Fiction, Jackie Brown, Kill Bill 1&2 y Death Proof). Sin contar la última, las 5 anteriores son obras de arte. Entonces, ¿que cabía esperar de Death Proof? Pues más de lo mismo, este pavo suma y sigue.




Enmarcadas dentro del proyecto "Grindhouse", Planet Terror (brutal!) y Death Proof se han estrenado en Europa por separado. Esto implica dos cosas. Por una parte se ha perdido la verdadera esencia de la doble sesión, que era el objetivo inicial de Robert Rodriguez y Tarantino. Pero se ha ganado metraje en ambas cintas, y eso es una gran noticia. Imaginamos acaso Pulp Fiction con 30 minutos menos? Quiza hubiera sido mucho pedir que trajeran ambas versiones a nuestro pais, la doble y la individual. Dejando de lado la rentabilidad de esta propuesta, joder, estamos en España, demasiado lio.



Al grano. Digamos que Tarantino lo ha vuelto a hacer. Y desde hoy puedo decir que jamás va a dejar de hacerlo.


La historia de Death Proof es de lo más simple, pero es que ademas es de lo más original. Tenemos un serial killer, Especialista Mike interperetado por un semi-resucitado Kurt Russell, que se dedica a matar a jovencitas. Digamos que esta es la parte simple. Pero Especialista Mike solo disfruta si las mata con su coche, un carro modificado para su uso en las escenas de riesgo de peliculas de accion. Digamos que esta es la parte original.






Tarantino esta vez no juega con el tiempo, pero a diferencia de lo que he leido, no creo que esto sea negativo. La pelicula empieza y acaba, y toda la historia fluye en orden. Es la unica manera de conseguir lo que consigue con este film.


En la primera parte de la pelicula conocemos a un grupo de 4 amigas, que evidentemente las sigue nuestro amigo Mike. Todos los detalles de esta parte recuerdan que esto es un film de Tarantino, lo cual es bueno. Él mismo hace acto de presencia como bar-man del local donde transcurre toda esta primera parte. Además tambien enchufa a Eli Roth (director de las dos Hostel) como colega de las chicas.


Pues bien, las chicas, despues de una noche de borrachera deben marcharse del bar. I Especialista Mike no las dejará. Despues del aperitivo en el que se despacha a Rose McGowan (la de Embrujadas y la prota con pierna-metralleta de Planet Terror) en el interior de su coche, gracias a un asiento de copiloto no fabricado a prueba de muerte. A diferencia del de Mike, si hecho a prueba de muerte.(Death Proof).


Decia aperitivo, porque tras esto, viene la escena más brutal rodada por Tarantino en toda su filmografia. Brutal=gore. Desde mi punto de vista. No la voy a explicar, pero es que no solo es sangrienta. Ya vereis.




Y entonces empieza la segunda parte, no sin antes pasar por el hospital de Planet Terror (xD) para ver como se recupera Mike del golpe, y para volver a encontrarnos levemente con el poli de Kill Bill 1 y con su hijo numero 1 (genial esta escena).


La segunda parte supera a la primera, y ya es decir. Otro grupo de 4 amigas se convierte en el objetivo de Especilista Mike. Pero esta vez las cosas no le saldrán tan bien. Otra vez dialogos excelentes, y una de las mejores persecuciones que he visto. Final repentino incluido.






Todo esto bañado del tufillo a serie B que quieren impregnar en el pack GrindHouse. Definitivamente este tio no tiene solucion, siempre va a hacer lo que le de la gana y lo va a hacer bien.




Un 10.








0 comentarios 3/9/07

Y es que mi objetivo es puramente personal, quiero escribir en este blog para tener algo que hacer.
Y si hablo de cine mejor para mi.
Pero mejor aún mejor si alguien se lo lee y le hace gracia.
Seria la leche que lo lea alguien, le haga gracia y le sea útil.
Pero sería para morirse que quien lo lea, le haga gracia y le sea útil, además repita.

Aunque ya digo, es por tener algo que hacer...no?